A medida que aumentan las tarifas de los servicios públicos y los fenómenos meteorológicos extremos, la instalación de paneles solares y paquetes de baterías puede reducir los costos de electricidad y proporcionar una gestión asequible de los cortes de energía.
Alrededor del 60% de las familias podrían reducir sus costos de electricidad en un 15% en promedio instalando un sistema de baterías solares. Esto se obtiene después de considerar los costos anuales de capital y operación del equipo. Alrededor del 63% de los hogares estadounidenses también podrían resistir apagones locales o regionales con estos sistemas, lo que les permitiría cubrir aproximadamente la mitad de sus necesidades de electricidad en promedio. Estos hogares ahorrarían dinero en electricidad o, al menos, no verían un aumento en los costos. Sin embargo, los hogares restantes para los que los sistemas de baterías solares no son económicamente viables tienden a verse relativamente más afectados por las altas facturas de servicios públicos y los cortes de energía.
“Con el aumento de las tarifas eléctricas en la mayoría de los estados, reducir las facturas de servicios públicos puede ser bastante beneficioso para las personas, pero la capacidad de sobrellevar los apagones locales o regionales se está volviendo muy importante para muchas familias”, afirmó el autor principal del estudio, Ram Rajagopal , profesor asociado de ingeniería civil y ambiental, y de ingeniería eléctrica en Stanford. “Esto se debe a que la infraestructura eléctrica estadounidense es antigua y se está renovando lentamente, mientras que los fenómenos meteorológicos extremos, como huracanes y olas de calor, que provocan apagones, son cada vez más frecuentes, intensos y duraderos”.
Los autores del estudio , publicado el 1 de agosto en Nature Energy , realizaron una evaluación nacional de alta resolución del acceso de más de 500.000 hogares estadounidenses a la energía solar fotovoltaica y al almacenamiento en baterías. Los investigadores también publicaron un informe de políticas sobre el tema en el mismo número de Nature Energy .
créditos fiscales federales
La Ley One Big Beautiful Bill, promulgada el 4 de julio, suspende, a finales de este año, los créditos fiscales para energía limpia residencial de la Ley de Reducción de la Inflación de 2022. Los propietarios que inviertan en energía renovable residencial, incluyendo paneles solares y baterías, pueden deducir el 30 % de los costos de inversión de sus impuestos federales. Para un sistema solar de $30,000 y $10,000 para paquetes de baterías residenciales, esto representa, por ahora, un reembolso de $12,000.
“El proyecto de ley afecta nuestro análisis a partir del próximo año, ya que nuestros cálculos incluyen el crédito fiscal federal del 30%”, afirmó el autor principal del estudio, Tao Sun , investigador postdoctoral en el laboratorio de Rajagopal . “Sin embargo, los propietarios de viviendas aún pueden acceder a créditos fiscales indirectamente después de 2025 mediante contratos de arrendamiento o contratos de compra de energía. Estos beneficios indirectos continuarán hasta 2027 para la energía solar y hasta 2033 para las baterías”.
El estudio no incluye el impacto de la pérdida del crédito fiscal, pero Sun calculó que la pérdida por sí sola (ignorando las formas indirectas de obtener un beneficio fiscal) reduciría el porcentaje de hogares para los cuales los sistemas de baterías solares son económicamente viables del 60% a aproximadamente el 32%.
“Sin embargo, para 2033, la caída del precio de los paquetes de baterías haría que la cifra volviera al 60% y siguiera aumentando”, añadió Sun.
Disminución de los pagos de servicios públicos
Una segunda tendencia también está haciendo que los paquetes de baterías sean más viables financieramente. Muchos estados de EE. UU. están reduciendo el pago que reciben los propietarios que compran paneles solares por vender el exceso de electricidad a las compañías eléctricas locales, principalmente durante la tarde. Los pagos más altos habían anulado los beneficios económicos de comprar una batería residencial para la mayoría de los hogares, como demostró un estudio de Stanford en 2019 .
Eso ha cambiado. Ahora, quienes tienen baterías pueden ahorrar electricidad para su propio consumo cuando no hay sol, en lugar de venderla a las compañías eléctricas a precios mayoristas y luego comprarla por la noche a precios minoristas. Más de un tercio de los hogares actuales se encuentran en estados que pagan a los propietarios de sistemas solares residenciales según el ahorro que su electricidad genera a la compañía eléctrica local, que casi siempre es menor que pagarles la tarifa eléctrica completa. El número de estados que adoptan esta política está aumentando.
Áreas no económicas
En los 48 estados continentales y Washington, D. C., los investigadores cuantificaron el potencial de ahorro en costos de electricidad y la resiliencia económicamente viable ante apagones. También cuantificaron la carga que las facturas de electricidad suponen para los ingresos familiares y cuántos hogares en cada estado sufrieron cortes de electricidad.
Los hogares en estados donde los cortes de luz son relativamente más frecuentes generalmente experimentarían menores mejoras en la energía de respaldo gracias a los sistemas de baterías solares, según el estudio. Además, muchos hogares con facturas de electricidad relativamente altas solo obtendrían ahorros moderados en promedio con estos sistemas. Por otro lado, los estados donde las personas se benefician de reducciones de costos relativamente grandes también tienden a obtener mayores niveles de energía de respaldo asequible. El estudio concluyó que estos patrones estatales se mantuvieron a nivel de condado e incluso de hogar.
“Los beneficios de las baterías solares a menudo no se alinean con las zonas que más las necesitan, como en ciertos estados con alto riesgo de apagones, donde solo una cuarta parte de los hogares puede obtener energía de respaldo asequible mediante sistemas de baterías solares”, afirmó Arun Majumdar , decano de la Escuela de Sostenibilidad Doerr de Stanford y coautor del estudio. “A medida que los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor, intensifican la frecuencia y la gravedad de los apagones, garantizar una energía de respaldo asequible, segura y sostenible es cada vez más crucial para los hogares en riesgo”.
La reducción de los pagos a los hogares que venden electricidad a la red eléctrica reduce la viabilidad económica de los sistemas de baterías solares en estados que aún no la han adoptado, como Iowa, Idaho y Washington. Los hogares en comunidades desfavorecidas y zonas menos pobladas presentan sistemáticamente una menor viabilidad económica para los sistemas de baterías solares, independientemente de las tarifas que las compañías eléctricas les paguen por su exceso de electricidad. Ambos resultados son resultado de una combinación de tarifas minoristas locales, costos de la tecnología de baterías solares, la intensidad de la luz solar y el riesgo de cortes de suministro.
“Los incentivos económicos, los mecanismos de financiamiento y los programas de implementación basados en la comunidad que apuntan a áreas con altas necesidades financieras y de confiabilidad, pero baja viabilidad económica de los sistemas de baterías solares podrían ayudar a las familias que más necesitan dichos sistemas”, dijo Sun, quien obtuvo su doctorado a principios de este año en el Departamento de Ingeniería Civil y Ambiental , que es un departamento conjunto de la Escuela de Ingeniería de Stanford y la Escuela de Sustentabilidad Doerr.
La situación y sus consecuencias económicas son dinámicas. Con la disminución de los costos de la tecnología, el aumento de las tarifas eléctricas y la evolución de los incentivos fiscales federales de EE. UU. y las tarifas que se pagan a las familias que venden el exceso de energía solar, será crucial realizar más investigaciones y análisis para informar a los responsables políticos, afirmó Rajagopal.
“Por ejemplo, trabajos futuros podrían analizar la viabilidad del almacenamiento móvil de energía, que puede trasladarse a los barrios cuando sea necesario para suministrar energía de respaldo más allá del ámbito doméstico”, añadió. “Estas innovaciones podrían hacer que nuestro sistema energético sea más asequible, sostenible y resiliente, especialmente en barrios con escaso acceso a energía limpia”.
Stanford Report News. M. G. Traducido al español
