La FTC insta al tribunal de apelaciones a rechazar la fusión entre Microsoft y Activision

Último regulador en pie. La FTC de EE.UU. intenta nuevamente bloquear la ya cerrada compra de Activision por parte de Microsoft en el Tribunal Federal de Apelaciones

La Comisión Federal de Comercio (FTC) ha vuelto a intentar bloquear la compra ya cerrada de Activision Blizzard por 69.000 millones de dólares por parte de Microsoft.

CNN informó que el miércoles la FTC había instado a un tribunal federal de apelaciones a bloquear la compra de Activision por parte de Microsoft porque un juez de un tribunal inferior fue demasiado deferente con las promesas de Microsoft sobre el futuro de «Call of Duty», cuando permitió que el acuerdo se cerrara este año. .

Sin embargo, la adquisición ya se cerró en octubre , después de que la Autoridad de Mercados y Competencia del Reino Unido (CMA) diera su autorización final .

Call of Duty Modern Warfare III 01 videojuego
Crédito de la imagen: Microsoft

Tribunal de Apelación

Sin embargo, la CMA criticó duramente la conducta de Microsoft durante su investigación antimonopolio, y la aprobación de la CMA sólo se entregó después de que Microsoft hiciera una concesión notable.

Ahora CNN ha informado que la FTC está argumentando que la jueza de distrito Jacqueline Scott Corley fue demasiado lejos cuando dictaminó en julio que los contratos de última hora que Microsoft firmó con Nintendo, Nvidia y otras compañías de juegos en relación con «Call of Duty» resolverían las preocupaciones anticompetitivas sobre el trato.

El argumento de la FTC ante un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos refleja el esfuerzo continuo y solitario del regulador antimonopolio para frustrar una fusión, señaló CNN.

Inicialmente, la FTC había pedido a un juez administrativo que bloqueara la transacción en diciembre de 2022 , y el caso debía comenzar el 2 de agosto de 2023.

Y luego, en junio, un juez estadounidense permitió que la FTC solicitara una orden de restricción temporal y una orden judicial preliminar contra el acuerdo, antes de la fecha límite del 18 de julio acordada por las dos empresas para cerrar la adquisición.

Pero en julio, la jueza Jacqueline Scott Corley de San Francisco denegó la orden judicial preliminar de la FTC, enviando al regulador estadounidense de nuevo a la mesa de dibujo y dejando a la CMA del Reino Unido como el único regulador que (en ese momento) todavía estaba bloqueando el acuerdo.

Concesiones de Microsoft

Microsoft hizo una serie de concesiones para que se aprobara el acuerdo.

Para obtener la aprobación del Reino Unido, Microsoft se comprometió a no adquirir derechos en la nube para los juegos existentes de PC y consola de Activision , ni para los nuevos juegos lanzados por Activision durante los próximos 15 años.

Microsoft había acordado a principios de año un acuerdo de 10 años para mantener Call of Duty en plataformas rivales como PlayStation y Nintendo de Sony.

Pero la FTC argumentó el miércoles que incluso si esos acuerdos pudieran ayudar a algún subconjunto de jugadores, todavía le darían a Microsoft un monopolio sobre el contenido de Activision en otros dominios, como en el mercado de servicios de suscripción de videojuegos.

«No entiendo cómo darle a alguien el monopolio de algo podría ser procompetitivo», dijo Imad Dean Abyad, un abogado de la FTC, citado por CNN en el argumento ante el tribunal de apelaciones. «Puede ser un beneficio para alguna clase de consumidores, pero eso es muy diferente a decir que es procompetitivo».

Rakesh Kilaru, un abogado que representa a Microsoft, supuestamente dijo el miércoles que el fallo de Corley en julio hizo “constataciones fácticas claras… que el mundo será mejor con la fusión” que sin ella.

«No es una violación de las leyes antimonopolio dar a los consumidores algo nuevo, eso es beneficioso», dijo Kilaru, «a menos que presenten alguna evidencia de ello, lo cual no hicieron».

Pero Abyad, de la FTC, dijo que la avalancha de acuerdos de licencia de Microsoft en respuesta al escrutinio de los reguladores alteró el panorama económico de maneras que la FTC no tuvo oportunidad de revisar completamente pero que los tribunales ahora la están obligando a aceptar.

“En lo que se basó el tribunal de distrito, principalmente, son en contratos que se celebraron después de que se presentó la denuncia [de la FTC]”, dijo Abyad. “Los hechos estaban cambiando todo el tiempo. Incluso después de que el tribunal de distrito decidió el caso, Microsoft siguió adelante y celebró otro contrato [para reestructurar los derechos de licencia de la nube]”.

El caso de la FTC continúa. TOM JOWITT DESDE GRAN BRETAÑA.

Comparte la nota:

Artículos relacionados

Scroll al inicio